Kô Heibun coloca em dúvida a validade de «encher a linguiça (ensinamento)» com intrincadas explicações de definição algébrica como a «proporção áurea», etc. perguntando se o Oshienushi III não teria a intenção de exibir conhecimento e que provavelmente ele estaria também copiando e colando os textos da Internet para elaborar a minuta dos ensinamentos mensais.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Esta observação do ex-kumitê japonês fez-me lembrar da época em que o Oshienushi III era Odairi e substituiu a Oshienushi II na transmissão do ensinamento mensal. Logo percebí a diferença no estilo de abordagem, com inclusão de dados científicos, que tornava a mensagem mais objetiva e compreensível mesmo aos mi-kumitê, mais de acordo com a proposta universal da Sûkyô (supra-ensinamento).

Naquela época desconhecia que ele era o redator-fantasma dos ensinamentos proferidos pela Oshienushi II, de modo que hoje chego a pensar que enquanto o ensinamento era considerado de autoria dela ele não quís se esforçar muito, limitando-se a repetir mensalmente os mesmos chavões de «Sunao», «Geza», «Kansha», etc., porém no momento em que assumiu a transmissão, fez questão de mostrar aos kumitê e às seitas rivais a grande diferença em termos de conhecimento e erudição, mesmo que esta erudição não passasse de simples habilidade em surrupiar textos e pesquisas alheias.